成都周边城乡小超市被打假团队盯上 卖了10多元抵偿要2万

  王师傅在镇上策划日用品超市已经4年了,镇上购物的人流并不大,一年算下来净收入3万~5万元。直至本年9月,这份生意的安静被一纸诉状冲破——有公司告状他销售假意的啄木鸟牌美工刀片,涉嫌加害注册商标专用权,索赔2万元。

  王师傅探询发明,四周尚有6家商店也因销售日用品涉嫌侵权惹上了讼事。为了应诉,王师傅先后加了3个“超市维权”的微信群,总共高出百人,都面对着与王师傅相似的讼事。

  成都商报记者相识到,成都法院网的开庭通告上显示,10月19日,仅一家名为宏联国际商业有限公司作为原告开庭的商标权、著作权侵权案子就有22件,被告方均为超市、百货商店,遍布新津、郫都、温江、大邑、邛崃、崇州、都江堰等成都周边市县。

  被诉

  卖了15元 抵偿要2万 多家小超市被打假

  王师傅收到的告状书上写道,“啄木鸟”牌美工刀片系原告宁波市福达刀片有限公司旗下品牌,1997年该公司便取得“啄木鸟”(图形商标)的注册商标专用权。由于王师傅未经原告许可,销售涉嫌侵权的商品,给原告造成较大经济损失。

  而在另一份由山东省莱芜市钢都公证处出具的公证书显示,莱芜市莱城区海纳慧凡是识产权署理有限公司(下称莱芜海纳慧通)称其依常识产权权利人授权,向公证处申请治理证据保全公证。2018年1月25日,莱芜海纳慧通委托的署理人杨某与2名评判人员一同来到王师傅的店,杨某以普通消费者身份购置了5盒啄木鸟美工刀片,并取得购物收据。随后回到山东的公证处,评判人员对所购物品照相并封存。

  “1月来买的,9月才告状,索赔2万元,我基础不记得有这样一拨人来买过刀片。并且刀片一盒3元,5盒才卖了15元,不能确定他们是不是在我这里买的。”但按照法令划定,他必需拿出证据,要么证明对象不是他卖的,要么证明本身对赝品不知情,并且能提供正当的进货渠道。

  但这并不容易。张先生的百货超市离王师傅的店不远,他因为售价8元的编织袋上印了“大嘴猴”图案,涉嫌加害原告商标独有许可利用权,也被告状索赔2万元。“我找到了其时进货的单子,但票据上没明晰写‘大嘴猴编织袋’,法院说这不能证明晰切的进货信息。我们一般进货收据都写得很简朴,别说牌子名称,有时只写货号,也不盖印。”张先生说。

  因未经许可销售印有“大嘴猴”图案的商品,被告的尚有4家商店,原告均是宏联国际商业有限公司。这几家商店的老板汇报成都商报记者,对方索赔的手段很是相似,由莱芜海纳慧通委托署理人,于本年年头带着山东莱芜的评判人员到成都,然后在他们的店里购置涉嫌侵权商品,取得购物凭证,再由评判人员照相封存,保全证据。另外,购置商品的时间与备案告状险些都隔断高出半年。

  “店里的监控一般最多只能生存3个月,有的甚至10多天就自动包围了,所以不能通过监控确认他们是否到店里来过。他们出示的购物收据上固然盖了章,但我怎么知道这收据对应的商品是什么?”因卖了印有“大嘴猴”图案的枕套被诉,肖密斯感想委屈。法院寄给她的质料中,附带了对方保全的购物收据,上面写的品名为“鹿毛枕套”,并加盖店肆印章。

  质疑

  是真的打假 照旧赚钱“套路”?

  收到告状书后,这几户商家便把涉案商品撤下。王师傅坦言,假如然的是赝品侵权,那对他们这些小商贩来说,是防不胜防。

  “一般进货时,只看哪种图案悦目、好卖,价值符合就行,基础没留意、也不在乎那图案是不是名牌,也不会因为多了一个图案就举高价。再说了,那么多牌子哪能都认得?厂家和批发商也没有汇报我们这是个品牌。”肖密斯店里的“大嘴猴”枕套售价13元,与其他同质地、同批进货的枕套价值差不多。策划店肆3年多,肖密斯说从来没有顾主因买到的对象是“仿货”来找过,“这个价格买的对象是不是牌子,他们(消费者)心里必定清楚。”

  另一方面,名牌、价高的商品在城乡小超市里销量不高,摆在肖密斯店里的一瓶约1000元的正品茅台酒,上架快一年了也无人问津。所以,物美价廉的产物是他们进货首选。

  几天前,同样因卖啄木鸟美工刀片被诉的杨先生去法院旁听了同行的庭审,他不附和原告称本身是“打假维权”,认为整个相似的“打假套路”最终目标是为赚钱,商店直到最后一个诉讼环节才知情,找证据都难。“假如是为了打假,为什么不直接通知我们下架赝品?为什么不去找出产、批起源头,偏要找结尾的零售商?”

| 更新时间:07-11    查看次数: